Замок Россия - Страница 104

104

ДТ-75 таскал бревна от лесного штабеля к берегу — там вязали плот. Староста и агроном бегали вокруг, не стесняясь, материли замыслы Сотникова и его самого, торопили плотогонов и чуть не получили по ушам от работающих, а я с огромным удовольствием наблюдал за драмой с башни. Работников сельского хозяйства понять можно: им в эти дни каждый машино-час дорог. Но «дэтэшку» иногда дергают то на одно срочное задание, то на другое. А вот легкий колесный тракторишка, один из трофеев, который у нас называют «попрошайкой», бегает только на полях. Ох и жесть… Этот страшного дизайна отечественный девайс с кузовом впереди называется ВТЗ-3 °CШ, во Владимире-городе собран. И для этого трофейного чуда в гараже-ангаре Ментовки имелось навесное оборудование: плуг-культиватор, картофелекопалка, картофелесажалка, погрузчик и даже бревнозахват.

Мини-трактор «Хуцкварна» отдан в Заостровское. Мотоблоки «Агрос» в прокате — то на Кордон их селяне заберут, то в Посад, то в Церковь.

Откуда я все это знаю? А я вообще все знаю.

Даже если связи не мои, то я их слышу. Серьезная информация разведчиков приходит сперва ко мне. Я же передаю им распоряжения Сотникова. В радиорубке лежит прошнурованный журнал — хроника важнейших событий анклава. «Оперативка», текучка с руганью и вопросами типа: «Ты, Петя, куда пропал, почему доски не несешь?» — идет через дежурную часть. Кроме того, у меня в башне прижился небольшой «клуб», место для редких посиделок, я давно уже отделил перегородкой радиорубку и мастерскую от остальной части зала. Эта стреляющая «дура» мне поначалу мешала, но потом привык и даже нравится — антураж. Короче, есть уютное местечко. И каждый день, а уж тем более вечер, ко мне заходят люди, обладающие информацией. Круг их сильно ограничен, и со всеми у меня приятельские отношения.

Сотников же вообще мой сосед снизу — что ему стоит на этаж подняться. Командор появляется почти всегда один — на башне постоять, у шипящей и мигающей аппаратуры посидеть, эфирные новости с дальних краев разузнать, хотя таковых очень и очень мало. Редко сидит с нами, — в такие вечера разговоры неизбежно скатываются в политику: всем интересно прощупать Главного «на убеждения». Вот недавно Дугин его спросил:

— Скажи, а что бы ты ответил Галичу на его слова? Сейчас спрашиваю, когда у нас не в День Первый с ограниченным временем, а когда жизнь уже более-менее устаканилась.

Кому «сучок», а кому коньячок,
К начальству — на кой паяться?!
А я все твержу им, ну как дурачок:
Не надо, братцы, бояться!
И это бред, что проезда нет
И нельзя входить без доклада,
А бояться-то надо только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»
Гоните его! Не верьте ему!
Он врет! Он не знает — как надо!

Сотников помолчал немного и сказал:

— Парадокс, но именно призывающие «не слушать» Обличители общественных язв сами всегда и являются Знающими, Как Жить. Смотри: Солженицын обустраивает Россию, Макаревич знает, как гнуть Мир под себя… Да ты вспомни их всех, их стихи-песни, статьи и книги. Они знают! И это есть у всех. Начав «выявлять», неизбежно начинают и указывать Путь. Виной тому разгорающаяся внутренняя «яркость». На определенном этапе у «ярких» проявляются все неотъемлемые признаки статусности, против которых они и пели совсем недавно, — откуда-то появляются немалые деньги, они прячутся на особых дачах, порой вообще живут «за речкой». С ними уже не выпьешь водки, не посоветуешься мельком, поставлен фильтр. Они требуют «особого вечного вэлфера», и от всех сразу, требуют приема у Президента, особого режима в издательствах. Так какая разница с обличаемыми? И у тех и у других мораль с годами меняется, все хотят ништяков и именно себе. Тут такой нюанс: кому верить, Решателю нравственных уравнений, который неизбежно со временем повадится решать их в свою сторону, или Честному Ворюге, кой, во мнении страдающего, есть гад изначально? На что смотреть? Я бы смотрел на два момента: жизнестойкость заполошняков и готовность за собственной «яркостью» не забывать про остальных. Удивительно, но сам Путь не так уж и важен — важней собственно Движение, ибо под лежачий камень… И нужно ли вообще верить кому-то? Главная доблесть Гражданина — неверие никому. Окромя своей головы и своих глаз. Смотри, думай, оценивай. Нравится результат — следуй в фарватере.

Из чего я сделал вывод, что Сотников вообще «политикой» и «убеждениями» не очень-то и парится. Он просто делает то, что считает нужным, ему именно этот процесс нравится.

Наш «диктатор» порой заходит сразу после совещания. Понимаю, ему, как и всем людям, тоже бывает скучно одному. Люди гадают — кто у Папы «на динь-динь»? Не может же он без женщины? Я не гадаю, я точно знаю — никто к нему не ходит. А че ходить, когда Ленка живет этажом ниже?

В общем, Главный заходит немного расслабиться, но основная причина рабочая. Я же не полный долбень, чтобы самовлюбленно считать себя великим экспертом, с которым Алексаныч иногда сверяет мысли и идеи. Не-а, в таких случаях он меня нагло использует как некую неплохо думающую «базу данных», хранителя решений и регистратора событий. Юра в обиде? Ничего подобного. Я ведь тоже использую наши беседы — узнаю интереснейшие вещи, есть грех, любопытен с рождения. А! Еще интересный факт. Почти все, кто мне что-то рассказывает, заставляют меня побыть в роли некоего лоховатого участника событий. Это все потому, что у меня вид добродушный.

104